(Buenos Aires).- “Es obscena la exhibición del expediente, de las circunstancias privadas, de los intercambios que ha habido entre las partes e incluso hasta las invenciones”, dijo Elba Marcovecchio en La Noche de Mirtha, durante el cruce con Ana Rosenfeld por el conflicto entre Wanda Nara y Mauro Icardi. Las abogadas de Wanda e Icardi protagonizaron el intercambio el 5 de septiembre de 2026, cuando discutieron sobre la difusión de información judicial y la privacidad de las cuestiones familiares.
Juana Viale reemplazó a Mirtha Legrand en la conducción del programa por un problema de salud y planteó su sorpresa por la trascendencia pública del caso. “Me llama la atención la trascendencia pública que tiene el caso, cuando van a tribunales ¿eso es de índole privado?”, preguntó. Ana Rosenfeld respondió: “Todo es de índole privado”.
Elba Marcovecchio centró su intervención en la exposición del expediente y cuestionó que se difundieran circunstancias personales, intercambios entre las partes e información que, según sostuvo, todavía no había sido confirmada judicialmente. “Antes de que estemos en un tiempo, ya se publican”, afirmó, y puso como ejemplo la supuesta prohibición de salida del país.
La discusión por la reserva del expediente
Ana Rosenfeld defendió la reserva de las cuestiones de familia y explicó que su postura estaba vinculada con su experiencia profesional. “Vos no te preocupes, todo lo que es familia sí o sí es reservado porque hay menores de edad”, sostuvo. La conversación subió de tono cuando Marcovecchio le respondió que era necesario recordar justamente ese principio de confidencialidad.
El cruce entre las dos abogadas continuó con reproches sobre la información que llega a los medios. Rosenfeld preguntó: “¿Vamos a hablar la verdad o vamos a mentir?”. Marcovecchio le contestó: “La especialista en decir cosas distintas en la televisión sos vos”. La discusión quedó planteada como una acusación cruzada sobre la forma en que cada parte expone el conflicto de Wanda Nara y Mauro Icardi.
Karina Iavícoli intervino para cuestionar la versión de ambas profesionales sobre el origen de las filtraciones. “Chicas, por favor, ustedes tienen periodistas amigos a los que les pasan información, no me digan que no, yo trabajo de eso y lo tengo claro”, expresó. Marcovecchio también sostuvo que el expediente había comenzado con un pedido de reserva y afirmó que Wanda Nara habría sido la primera en referirse públicamente a esa condición en una nota con Susana Giménez.
Elba Marcovecchio planteó además que Mauro Icardi tendría ofertas para continuar su carrera y vinculó esa situación con la prohibición de salida del país. La abogada sostuvo que el levantamiento de esa medida había sido dictado el 5 de agosto por la jueza de feria, pero que la otra parte lo apeló. Ana Rosenfeld rechazó que esa decisión judicial hubiera perjudicado las posibilidades laborales del futbolista.
“Muy probablemente. Hay una pérdida de chances muy importante”, respondió Elba Marcovecchio cuando Karina Iavícoli le preguntó si Mauro Icardi podía iniciar un juicio contra Wanda Nara.
El segmento terminó con nuevos reproches y sin una respuesta coincidente entre las abogadas de Wanda e Icardi. Hasta ahora, la demanda fue mencionada por Marcovecchio como una posibilidad vinculada con el perjuicio profesional que, según su planteo, habría sufrido Mauro Icardi, pero no como una presentación judicial confirmada.
