(Buenos Aires).- “¿Esto es un debate presidencial? ¿Sos Sergio Massa? No tengo por qué sujetarme a un sí o a un no, como si fuera un debate presidencial”, dijo Elba Marcovecchio durante el cruce con Ana Rosenfeld en La Noche de Mirtha. La discusión giró alrededor de la exposición pública del expediente del conflicto entre Wanda Nara y Mauro Icardi. Las abogadas de Wanda e Icardi se interrumpieron varias veces y Juana Viale, que reemplazó a Mirtha Legrand, tuvo que intervenir para intentar ordenar la conversación.
Juana Viale preguntó por qué el caso tenía tanta trascendencia pública y si, al llegar a tribunales, el asunto debía considerarse privado. “Me llama la atención la trascendencia pública que tiene el caso, cuando van a tribunales ¿eso es de índole privado?”, planteó. Ana Rosenfeld respondió: “Todo es de índole privado”. Elba Marcovecchio, en tanto, ironizó sobre la dinámica de la mesa: “A ella le encanta contestar primero, lo más lindo que cuando lo hace me deja el rebote a mí, así que vamos a dejarla”. El intercambio dejó expuesto el enfrentamiento entre las abogadas de Wanda e Icardi.
“Es obscena la exhibición del expediente, de las circunstancias privadas, de los intercambios que ha habido entre las partes e incluso hasta las invenciones. Antes que suceda ya se publican, por ejemplo, no se había decretado una prohibición de salida del país y ya estaba publicado en los medios”, sostuvo Elba Marcovecchio.
El cruce por las filtraciones y el origen del conflicto
Karina Iavícoli intervino cuando la discusión se concentró en quién podía haber entregado información a periodistas. “Chicas, por favor, ustedes tienen periodistas amigos a los que les pasan información, no me digan que no, yo trabajo de eso y lo tengo claro”, afirmó la periodista. Ana Rosenfeld planteó que existía una cobertura mediática sobre el expediente y señaló: “Hay un interés mediático. Hoy están pasando una resolución judicial que incluso habla muy mal de las partes y los letrados intervinientes…”.
Ana Rosenfeld también le preguntó a su colega si iban a hablar con la verdad. “Perdón, ¿vamos a hablar la verdad o vamos a mentir?”, dijo. Elba Marcovecchio respondió: “Disculpame, la especialista en decir cosas distintas en la televisión sos vos”. La discusión siguió con interrupciones y reproches entre las abogadas de Wanda e Icardi.
Ana Rosenfeld ubicó el origen del último conflicto entre la expareja en un episodio ocurrido en Italia. “El último gran conflicto empezó a partir del famoso robo de los pasaportes en Italia”, afirmó. Luego, cuando Luciana Rubinska le preguntó a Marcovecchio si Mauro Icardi se había opuesto a que sus hijas regresaran a la Argentina después de ese episodio, Rosenfeld le exigió una respuesta concreta: “Decí sí o no”.
Elba Marcovecchio rechazó responder bajo ese formato y repitió la comparación con el dirigente político. “¿Esto es un debate presidencial? ¿Sos Sergio Massa? No tengo por qué sujetarme a un sí o a un no, como si fuera un debate presidencial”, contestó. La intervención dejó expuesto el desacuerdo entre ambas abogadas sobre la manera de presentar los hechos del expediente familiar.
Elba Marcovecchio también cuestionó la conducta de Wanda Nara respecto de la reserva del expediente. “Este expediente empezó con una solicitud para que fuera reservada y la primera que vio la reserva del expediente en una nota con Susana Giménez fue la señora Wanda. Eso marca la historicidad y la conducta que ha tenido y por eso ha sido sancionada, también por otros incumplimientos que ha tenido”, afirmó. Ana Rosenfeld respondió con otro reproche: “Y ustedes se la pasaron diciendo que Icardi no debía cuota alimentaria y después terminaron pagando”. El segmento terminó con las posiciones enfrentadas y la discusión centrada en la exposición pública del conflicto familiar entre Wanda Nara y Mauro Icardi, con las abogadas de Wanda e Icardi como protagonistas.
