(Buenos Aires).- «Gran Hermano Generación Dorada fue un espanto, la conducción de Del Moro fue de sus peores trabajos y él pone un posteo de Instagram diciendo “Estoy agradecido, lleno de emociones, disfrutemos, esto es un juego”. Ok amigo, pero ¿la autocrítica no está en tu repertorio?». Con ese descargo, Rodrigo Lussich salió crítico contra Santiago del Moro después de la final de Gran Hermano, que dejó como ganadora a Solange Abraham.
El conductor de Intrusos eligió su cuenta de X (antes Twitter) para volcar un mensaje extenso apenas terminó el ciclo. El reality de Telefe llegó a su definición tras más de seis meses al aire y consagró a Solange Abraham, que se impuso ante Yisela “Yipio” Pintos. Lussich no se quedó solo con el conductor: también apuntó contra el formato, el rating y los participantes.
“Terminó Gran Hermano y Del Moro está chocho de la vida. Feliz, feliz, feliz. Del Moro tendría que haber sido político, porque el tipo arma su propio relato, como los gobernantes”, escribió Lussich. Y amplió la idea con una comparación de tono político: “Del Moro es de esos casos de estudio: en un país exitista donde el candidato más votado es el mejor, aunque después gobierne como el og…, como Del Moro hace rating nadie se anima a cuestionarlo”.
En el mismo mensaje, Lussich tiró de un antecedente de la televisión argentina para marcar la diferencia: Marcelo Tinelli. “Si bien tenía una corte de aduladores profesionales y la mitad de la farándula contratada para que no hable mal de él, siempre tuvo críticos filosos y si bien ha pataleado, se la bancó”, sostuvo. Sobre Del Moro, en cambio, cerró con ironía: “En cambio, Del Moro, como es extraterrestre, expande un halo de chupacul… digno de admiración”.
Los dardos contra el programa y el rating
El descargo de Rodrigo Lussich también alcanzó a la temporada completa. “El programa ha sido un bodrio, una mezcla de la casa de los famosos con los bizarros de Anabela Ascar en Crónica”, lanzó. Y cuestionó de frente las mediciones: “Cualquiera que sabe de tele puede comprobar que el éxito de rating, en esta ocasión, estuvo más forzado que la pareja de Guido Suller y Paulina en Zap”.
El periodista de Intrusos explicó el fundamento de su sospecha. “Le separaban el programa en cuatro partes, la previa, el durante, el post y post del post. Entonces ese fragmento de 45 minutos cortados que era ‘la gala’ medía 11 puntos. Si sumabas los cuatro segmentos el promedio le hubiese dado bastante menos”, señaló. Además, comparó la extensión de los ciclos exitosos con la política: “Perpetuarse en el poder. Tinelli exprimió el Bailando por un sueño hasta verlo desvanecerse en 6 puntos cuando fue rey con 30. Los éxitos no se abandonan, salvo que se transformen en fracaso”.
Los jugadores de esta edición tampoco se salvaron del repaso de Lussich, que mencionó entre ellos a Andrea Del Boca, Tamara Paganini y Charlotte Caniggia. “Los participantes han sido una calamidad”, escribió. Sobre la propia ganadora, aseguró que “entró y salió como pancho por su casa y terminó siendo finalista porque la producción necesitaba una villana”. Y remató su análisis con una frase de cierre: “Un papelón. Todo japaleta. Todo berreta. En fin, una generación dorada que pasará al óxido”.
