(Buenos Aires).- “Qué papelón, chicos. Yo las tengo contratadas a estas dos y las echo”, dijo Pampito, conductor de Puro Show, al cuestionar el cruce televisivo entre Ana Rosenfeld y Elba Marcovecchio. La reacción se produjo después de que las dos abogadas se enfrentaran en La Noche de Mirtha. Pampito presentó la escena como un papelón y cuestionó que las representantes legales de las partes terminaran enfrentadas en pantalla.
El enfrentamiento ocurrió el sábado por la noche, en la mesa de La Noche de Mirtha, el ciclo conducido por Mirtha Legrand. Rosenfeld y Marcovecchio son las abogadas de Wanda Nara y Mauro Icardi en la batalla judicial que mantienen sus clientes. Durante la emisión, las profesionales intercambiaron acusaciones al aire y se señalaron mutuamente por mentir. El cruce ocurrió mientras la disputa entre sus representados seguía atravesada por acusaciones cruzadas.
La disputa no quedó limitada al espacio de Mirtha Legrand. El tenso momento generó repercusiones y fue uno de los temas principales de Puro Show, donde Pampito analizó la conducta de las profesionales en relación con sus clientes. El conductor cuestionó que quienes fueron contratadas para intervenir en el conflicto terminaran protagonizando un enfrentamiento público. Su análisis se concentró en la exposición televisiva de las abogadas y en la distancia entre esa escena y la búsqueda de un acuerdo.
La crítica de Pampito a las abogadas
Pampito sostuvo que el objetivo de las letradas debería ser acercar a las partes, aun cuando los propios clientes atraviesen una disputa con acusaciones cruzadas. “Vos imaginate que, si bien los que las contratan son dos quilomberos también, vos querés llegar a un acuerdo con la otra parte mínimamente”, dijo durante el análisis de Puro Show. La observación partió de una situación concreta: las abogadas debían representar a sus clientes y, en cambio, quedaron en el centro de la escena por su propio intercambio.
El conductor también vinculó la tarea de las abogadas con la necesidad de evitar nuevas complicaciones para Wanda Nara y Mauro Icardi. Pampito sostuvo que la exposición de Rosenfeld y Marcovecchio no ayudaba a resolver la batalla judicial ni a construir un entendimiento entre las partes. “Y lejos de llegar a un acuerdo, las dos abogadas, las que vos contratás para que te solucionen eso, están haciendo papelones en televisión, peleándose”, afirmó. El planteo volvió sobre la expectativa de que ambas trabajaran para encaminar el conflicto, no para convertirse en parte visible de la pelea.
La crítica de Pampito apuntó al contraste entre la función que, según su planteo, deberían cumplir las profesionales y lo que mostraron en el programa. El periodista no se detuvo en determinar cuál de las dos tenía razón en las acusaciones, sino en cuestionar que ambas se enfrentaran públicamente mientras representan a personas involucradas en una disputa judicial. Para él, esa dinámica podía complicar todavía más el conflicto que sus clientes atraviesan desde hace meses.
Pampito, sin embargo, reconoció que el cruce tuvo un efecto fuerte para la televisión. “Un momento televisivo espectacular, pero son un papelón”, concluyó al resumir su postura sobre la escena. La diferencia que marcó fue entre el impacto del episodio frente a las cámaras y la evaluación negativa que hizo sobre la actitud de las abogadas. La reacción se conoció el 7 de septiembre de 2026, después del enfrentamiento del sábado por la noche, y dejó como eje de su análisis la tensión entre el espectáculo televisivo y la búsqueda de un acuerdo judicial.
