(Buenos Aires).- “Mauro Icardi debe alimentos desde abril y Wanda Nara vuelve a pedir la prohibición de salida del país”, escribió la periodista Naiara Vecchio. Wanda Nara volvió a solicitar que Mauro Icardi no pueda salir de la Argentina por una presunta deuda vinculada con la cuota alimentaria de sus hijas. El reclamo llegó después de que el futbolista pidiera que se hiciera cumplir una medida cautelar sobre la exposición de las menores en redes sociales.
La medida que Icardi pidió hacer cumplir prohíbe mostrar los rostros de sus hijas en redes. La disputa por esas imágenes también alcanzó a Martín Migueles, pareja de la conductora, después de que publicara fotos en las que aparecen las menores. El pedido de Nara apunta a otro aspecto: impedir que su expareja salga del país por una presunta deuda alimentaria. Los planteos quedaron enfrentados en la Justicia, aunque se refieren a cuestiones distintas.
El reclamo se relaciona con el pago de alimentos provisorios para las hijas de ambos. Wanda Nara y Mauro Icardi llevan aproximadamente dos años separados de hecho y todavía no acordaron el monto definitivo de la cuota. Mientras esa suma siga sin definirse, continúa vigente el esquema transitorio. La deuda mencionada por Vecchio se remontaría a abril.
El monto de la cuota provisoria habría sido calculado tomando como referencia el salario que Icardi percibía cuando jugaba en el Galatasaray. Su contrato con el club turco terminó en junio y actualmente está sin equipo, por lo que no cuenta con un sueldo fijo. El futbolista dejó de percibir la remuneración que se habría usado como parámetro, mientras la cuota definitiva sigue sin acuerdo.
El antecedente del permiso y otros frentes judiciales
Antes de viajar al exterior con la China Suárez, Icardi solicitó autorización judicial para salir del país y el juez se la concedió. Ese permiso fue previo al nuevo reclamo de Nara, que ahora busca que se le prohíba viajar por la deuda alimentaria. Así, una autorización anterior para salir de la Argentina quedó como antecedente de la actual disputa por las condiciones de sus viajes.
La causa por alimentos convive con otro frente judicial: la restitución internacional de las menores a Turquía. Icardi vivía en ese país cuando jugaba para el Galatasaray, aunque dejó de residir allí en mayo de 2026. La resolución de divorcio del Tribunal de Milán se conoció a principios de octubre, otro antecedente reciente del proceso entre ambos.
En paralelo, Nahuel Saa atribuyó a Icardi la intención de tomar medidas legales contra Nora Colosimo por sus declaraciones sobre las menores y contra Martín Migueles por la difusión de fotos. Sobre Colosimo, dijo: “Va a ponerle bozal legal para que no pueda hablar más de sus hijas“. Luego agregó: “Además, arremete contra Martín Migueles, que quiere que no vuelva a publicar fotos de ellas”. Saa describió acciones que el futbolista buscaría impulsar, no decisiones ya adoptadas.
