(Buenos Aires).- “Para mí hay cosas que son cuestión de honor”, expresó Wanda Nara. El 22 de septiembre de 2026, Wanda Nara y Martín Cirio intercambiaron indirectas en sus historias de Instagram, en un cruce que sorprendió a sus seguidores. La secuencia abrió interpretaciones sobre el destinatario del mensaje inicial: aunque parecía dirigido a Mauro Icardi, la respuesta de Martín Cirio planteó que podría haber estado dirigida a él.
“Hay gente que te drena la energía y encima pretende que una se quede callada… Para mí hay cosas que son cuestión de honor”, expresó Wanda Nara en sus historias de Instagram.
Wanda Nara publicó el mensaje sin nombrar a la persona a la que aludía. La frase hablaba de alguien que le quitaría energía, de una supuesta intención de hacerla callar y de una cuestión de honor. Esos fueron los elementos que quedaron expuestos antes de que apareciera la respuesta de Martín Cirio.
“Jajaja ahora resulta que hablamos de honor. Si te quedaste sin energía conmigo, capaz el problema no era yo moor”, escribió Martín Cirio en sus historias de Instagram.
Martín Cirio respondió por la misma vía y retomó la palabra honor utilizada por Wanda Nara. Su mensaje vinculó la falta de energía con el vínculo entre ambos y dejó planteado, en tono irónico, que el problema podía no estar en él. La respuesta convirtió una indirecta general en un intercambio entre dos personas identificadas.
El cruce entre Wanda Nara y Martín Cirio
La referencia a Mauro Icardi no apareció en el texto de Wanda Nara, sino en la interpretación sobre a quién podía dirigirse el mensaje. La contestación de Martín Cirio modificó esa lectura porque respondió hablando de una supuesta pérdida de energía con él. Por eso, el destinatario real quedó planteado en condicional: podía tratarse de Mauro Icardi o del propio Martín Cirio.
Wanda Nara y Martín Cirio nunca habían mostrado tener un vínculo cercano. El punto en común mencionado entre ambos eran sus críticas a la China Suárez, a quien Martín Cirio bautizó como Tatiana. Ese antecedente explica el interés que generó la secuencia, ya que el cruce no ocurrió entre dos personas que hubieran mostrado públicamente una relación estrecha.
Algunos usuarios se mostraron escépticos ante el intercambio y aseguraron que podría tratarse de una estrategia publicitaria. Esa lectura quedó vinculada a la afirmación de que Wanda Nara habría utilizado ese recurso en varias oportunidades. La posibilidad fue planteada por esos usuarios como una interpretación del episodio, no como una confirmación sobre el origen de las indirectas.
El episodio quedó registrado en dos historias consecutivas: primero, el mensaje de Wanda Nara sobre la energía y el honor; después, la respuesta de Martín Cirio con una alusión directa a esa frase. La identidad del destinatario inicial no fue mencionada de manera explícita en el primer texto, por lo que el cruce quedó definido por la interpretación que provocó entre sus seguidores.
