(Buenos Aires).- “Esa es la manera de proceder en la vida, yéndose de los lugares de mala manera, insultando y lanzando proyectiles sobre seres humanos que tiene su derecho a hacer una demanda”, sostuvo Luis Ventura en Primicias Ya, después de que se conociera que Alejandro Stoessel prepara varias demandas contra periodistas. El periodista vinculó el cuestionamiento con una serie de antecedentes legales que, según afirmó, fueron ventilados por la Justicia.
Alejandro Stoessel está preparando varias demandas contra periodistas y ya se conocieron los nombres de los posibles destinatarios. La lista incluye al diseñador Benito Fernández, quien habría quedado señalado por haber hablado de Stoessel durante la época en que Tini hizo Violenta y ambos trabajaron en desfiles de moda. La versión sobre las demandas se difundió en Primicias Ya, espacio donde Ventura cuestionó al productor.
Las negociaciones entre Alejandro Stoessel y Tini Stoessel continúan mientras se filtran nuevos datos sobre el conflicto. La mayoría de esas versiones salen del lado de Tini Stoessel, que decidió hacer público el tema después de filtrar que había iniciado una auditoría. El caso quedó expuesto en medio de las conversaciones entre padre e hija, aunque no se informaron los términos del posible acuerdo.
El antecedente que mencionó Luis Ventura
Luis Ventura afirmó: “La ficha técnica y profesional de Alejandro Stoessel tiene varios baches relacionados con juicios o cuestiones legales que también ventiló la Justicia”. Con esa frase, cuestionó el recorrido profesional del productor y relacionó la discusión actual con episodios de índole legal.
La referencia a una vivienda fue el antecedente más concreto mencionado por el periodista. Ventura sostuvo que Alejandro Stoessel habría aprovechado la comercialización de una propiedad ajena y agregó: “Supo aprovechar la comercialización de una vivienda que no le pertenecía, pagando los impuestos, pero apropiándose de algo que no había comprado sino que fue especulando a través del tiempo”. El planteo incluyó un supuesto proceso de apropiación sostenido durante un período prolongado.
Las reacciones de otros protagonistas del ambiente también quedaron vinculadas con la controversia por las demandas. Rodrigo Lussich cuestionó las amenazas de juicio a periodistas y dijo: “Estás a dos canas de hacer tazas en un taller de cerámica”. Marina Calabró, por su parte, se refirió a la denuncia contra periodistas con otra frase: “Vamos a ver a quién le va peor”.
Horacio Homs adoptó una posición distinta y respaldó a Alejandro Stoessel frente a la prensa: “Si fuera él, les hubiera tirado adoquines”. Alcides, en cambio, lanzó una acusación contra el productor al afirmar: “Me robaron la idea”. El próximo paso mencionado en el caso es la preparación de las demandas, aunque no se informó una fecha para su eventual presentación.
