(Buenos Aires).- “Creo que Dani no habla por las hijas, porque es el padre de las nenas”, sostuvo Fefe Bongiorno en LAM. Daniela Celis decidió mantener silencio público frente a la denuncia por abuso sexual contra Thiago Medina, después de que Iara Agustina Ledesma, prima de Medina, ratificara la presentación judicial. La decisión de no hablar es el eje de la situación que atraviesa la expareja.
La situación también fue analizada por Nazarena Vélez desde el impacto emocional que podría tener para Daniela Celis. La panelista dijo: “Creo que a Daniela le debe doler muchísimo” y agregó: “Le lleva la cabeza a lugares espantosos”. Sus expresiones plantearon una interpretación sobre el conflicto interno de Celis, mientras el expediente queda sujeto a las medidas judiciales anunciadas y a la fecha prevista para las pericias psicológicas, en abril de 2027.
Daniela Celis evitó referirse al caso desde que se conoció la denuncia y no difundió una postura pública sobre la presentación. Thiago Medina y ella ya no están en pareja, pero mantienen un vínculo porque son padres de Laia y Aimé. Ese lazo familiar aparece como el motivo planteado en el programa para entender por qué la influencer eligió mantenerse al margen de una causa que involucra al padre de sus hijas.
Iara Agustina Ledesma había presentado la denuncia por abuso sexual meses atrás y la ratificó a dos meses de aquella presentación judicial. Después de esa instancia, Pilar Smith volvió a comunicarse con Ledesma para conocer la evolución del caso. La periodista contó en LAM, por América TV, cómo continúa el proceso y cuáles serían los próximos pasos, con una causa cuyo avance queda atado a las medidas que disponga el juzgado.
Pilar Smith explicó en LAM el recorrido que se prevé luego de la ratificación: “Ratificó la denuncia. Después de la declaración, el próximo paso será llamar a Thiago Medina a indagatoria para que se defienda, excepto que el juzgado antes disponga algún medio probatorio. Para el proceso judicial es necesario que se hagan las pericias psicológicas y recién hay fecha para abril de 2027”. El planteo incluye tanto la posibilidad de una citación como la necesidad de producir pericias.
La indagatoria de Thiago Medina, según la explicación de Pilar Smith, no es el único paso posible inmediatamente después de la ratificación. El juzgado puede ordenar antes otra medida de prueba, por lo que el orden del proceso puede variar. La causa no tiene un avance automático: su desarrollo dependerá de los tiempos y las decisiones que adopte la Justicia.
Pilar Smith también habló con Iara Agustina Ledesma después de la ratificación para saber cómo atravesó esa instancia. Dijo que la encontró más tranquila, en un contexto que describió como especialmente difícil para quienes atraviesan una denuncia, y reprodujo su explicación: “Hablé con ella y dice que está más aliviada. El tema de ratificar, a muchas víctimas les afecta, pero a otras las libera, les sacan un peso de encima”. La frase expone cómo Ledesma vivió ese paso puntual.
