(Buenos Aires).- “De verdad es un divague lo que está haciendo. Se va a comer una denuncia mía. La voy a denunciar”, dijo Maru Botana después de los dichos de Carla Czudnowsky en LAM. La frase de Carla Czudnowsky desató la respuesta de Maru Botana, quien expresó que está decidida a llevarla a la Justicia por un comentario que le cayó pésimo. El cruce quedó planteado entre ambas y, por la amenaza de denuncia, podría terminar en Tribunales.
El antecedente fue recuperado a raíz de los conflictos económicos de Tini Stoessel con su familia. Esa situación llevó a recordar un viejo conflicto entre Maru Botana y los Stoessel, vinculado con una de las franquicias de la cocinera. El episodio involucró a Mariana Muzlera, quien había puesto un local de la cadena de Maru Botana que fue denunciado por colgarse de la luz. La conexión con la familia Stoessel hizo que el tema volviera a aparecer en la conversación.
Los dichos de Carla Czudnowsky en LAM
El repaso del episodio ocurrió en LAM durante la participación de Carla Czudnowsky como panelista invitada. Carla recordó su mala experiencia laboral con Maru Botana y, además, la acusó de haberse negado a trabajar con Ronnie Arias por su orientación sexual. La acusación fue formulada por Carla dentro del programa y quedó ligada al conflicto que se estaba repasando. Ese planteo fue uno de los dichos que provocaron la respuesta posterior de Maru Botana.
En otro tramo de la conversación, Carla Czudnowsky describió una supuesta forma de vinculación de Maru Botana con los hombres. “Cuando quería podía ser muy encantadora con los tipos… hacía como un jueguito de seducción. A lo mejor con Stoessel hacía ese mismo jueguito”, dijo Carla Czudnowsky. La frase aludió al vínculo de Maru con los Stoessel y se sumó a los comentarios que generaron su enojo. La declaración fue parte del intercambio que terminó con el anuncio de una posible denuncia.
Carla Czudnowsky también sugirió que Maru Botana conseguía privilegios durante su trabajo en Telefe mediante un recurso especial. La referencia apareció junto con el recuerdo de la experiencia laboral y con el conflicto relacionado con los Stoessel. El planteo fue presentado como una interpretación de Carla, no como una resolución o una denuncia judicial. La declaración no precisó cuál era ese recurso especial.
Maru Botana respondió ante Fede Flowers luego de que el cronista insistiera sobre los dichos de Carla. “No sé qué hace de panelista diciendo pavadas. Es una vergüenza”, dijo la cocinera. La respuesta llegó después de la primera reacción y mostró que Maru rechazaba tanto el contenido de las declaraciones como el lugar desde el que habían sido expresadas. Con esa frase, cuestionó que Carla ocupara el rol de panelista.
Maru Botana volvió a referirse al tema durante el mismo intercambio con Fede Flowers. “De verdad es un divague lo que está haciendo. Se va a comer una denuncia mía. La voy a denunciar”, dijo, y dejó expresada su decisión de avanzar contra Carla Czudnowsky. La noticia fue publicada el 1/9/2026 y el dato confirmado es la amenaza de denuncia; no hay confirmación de una presentación judicial concretada. El próximo paso señalado por Maru es llevar el caso a Tribunales.
