(Buenos Aires).- La nueva batalla judicial entre Mauro Icardi y Wanda Nara tendrá este martes un capítulo decisivo: a las 11 de la mañana se celebrará una audiencia clave para discutir la deuda de alimentos que el futbolista mantiene con sus hijas. La convocatoria fue impulsada por la defensa del delantero luego de que se conociera la prohibición de salida del país, una medida que hoy mantiene en suspenso su regreso a Turquía.
La urgencia la marcó el propio entorno de Mauro Icardi. “Las abogadas de Mauro Icardi pidiendo rápidamente hacer a la tarde una audiencia”, explicaron al reconstruir cómo se activó el pedido apenas se supo la restricción. El objetivo de esa movida fue destrabar cuanto antes la situación judicial del jugador, que necesita resolver el conflicto para poder retomar su agenda profesional.
Qué se discute hoy y en qué instancia está la causa
Una de las dudas centrales en las últimas horas fue dónde se iba a realizar la audiencia y qué alcance tenía. “¿Dónde? En Casación”, se dijo inicialmente sobre la presentación de la defensa. Incluso se recordó que “en Casación es la segunda instancia después de que falla un tribunal” y que, en términos simples, “no te gustó el fallo, vas a Casación”. Sin embargo, con el correr de las horas se aclaró que la audiencia fijada para hoy no tratará todavía la prohibición de salida del país.
Lo que finalmente se debatirá será el conflicto por la cuota alimentaria. “Es hoy a las 11 de la mañana en los tribunales”, confirmaron desde el entorno judicial. Y luego precisaron el punto clave: “Este pedido de audiencia de hoy es en Cámara y es por los alimentos”. Es decir, el encuentro entre las partes estará centrado en la deuda reclamada por Wanda Nara por Francesca e Isabella.
La aclaración es importante porque el expediente tiene dos carriles distintos. Por un lado, está la discusión por los alimentos; por el otro, la medida que le impide a Icardi salir del país. “El pedido de prohibición de salida del país está en el juzgado”, remarcaron. De ese modo, la audiencia de hoy no resolverá directamente si el delantero puede o no viajar, sino que se enfocará en el reclamo económico que originó el conflicto.
La prohibición fue solicitada por Ana Rosenfeld, abogada de Wanda, ante el juez Hagopian. El planteo se basa en una deuda de alimentos que, según trascendió, asciende a US$110.000. La defensa de Wanda sostiene que el futbolista no está cumpliendo con la cuota provisoria fijada por la Justicia, mientras que del lado de Mauro Icardi rechazan esa interpretación y aseguran que la cuestión debe analizarse dentro del contexto patrimonial completo de la expareja.
En ese escenario, la audiencia de este martes aparece como el primer intento serio de acercar posiciones. Elba Marcovecchio, abogada del delantero, ya adelantó que la intención de su cliente es buscar una salida negociada. Pero, mientras el pedido de prohibición siga en pie y la deuda continúe en discusión, el conflicto entre Mauro Icardi y Wanda Nara seguirá jugándose en dos frentes: el juzgado, por la restricción para salir del país, y la Cámara, por los alimentos de sus hijas.
