(Buenos Aires).- “Es bastante vomitivo. Pienso en toda la plata que había en ese vestidor dónde debería estar. Qué decirte que no haya dicho toda la Argentina ya, ¿no?”. Con esa frase, Agustina Kämpfer se metió de lleno en el escándalo por el video del vestidor de Jesica Cirio y puso el foco en lo que considera la gran deuda pendiente: determinar el origen de los dólares termosellados.
La periodista habló en Puro Show y fue más allá del impacto inicial de las imágenes. Kämpfer recordó que los rumores sobre esos videos circulaban desde hace tiempo, pero admitió que el contenido la sorprendió. “La verdad es que superaron todo lo imaginable”, afirmó. Y se preguntó: “¿En la cabeza de quién cabe tanta plata junta en un lugar que se usa para otra cosa?”.
Agustina Kämpfer evitó opinar sobre si Cirio debería ir presa y prefirió profundizar en la trazabilidad de los fondos. “Me gustaría ir un poco más profundo”, señaló. Y agregó: “Creo que la trama, la trazabilidad de todo ese dinero tiene que estar completamente esclarecida. ¿Viene de ella? ¿Viene de él? ¿Viene de los dos? ¿Viene del juego? ¿Viene del Zumba? ¿Viene de señores? ¿De dónde viene?”.
La panelista respondió su propio interrogante con una frase que generó revuelo. “Generalmente siempre viene de señores, las mujeres no juntamos tanta plata. No manejamos tanto presupuesto”, disparó Agustina Kämpfer. Y añadió una reflexión sobre los estigmas que rodean ciertas fortunas: “En la sociedad no se habla de dónde proviene cierto dinero porque ese, si bien no es un delito, es especialmente denigrante todavía”.
El análisis de Agustina Kämpfer no se centró exclusivamente en la modelo. También apuntó contra la Justicia argentina por la demora en causas resonantes, un terreno que conoce de cerca: en febrero de este año ella misma fue sobreseída tras 15 años de investigación en una causa que indagaba si había comprado un departamento con fondos públicos. “La Justicia en Argentina ya sabemos los tiempos que se toma, completamente laxos. Es realmente lamentable, tanto para los que son evidentemente sospechosos como para los que son inocentes”, criticó.
Para la periodista, más allá del expediente judicial, las imágenes filtradas hablan por sí solas. “No somos ni jueces ni fiscales ni nada, pero como sociedad no necesitamos serlo para tener una opinión formada respecto de algo que es absolutamente evidente”, afirmó. Y cerró esa idea con una contundencia que remarcó su postura: “Bueno, y lo que tenga que pasar”. El caso Cirio sigue su curso en tribunales mientras se esperan definiciones sobre la procedencia de los billetes que desataron el escándalo.
